ブレイブ ワン 特別版 [DVD]

この作品は以前チャールズ・ブロンソンが1970年代に演じた、「狼よさらば」のリメイクのような気がする。犯人を知りながら、警察が見逃すというシナリオである。
個人的にはハムラビ法典「目には目を・・」を支持するが、法社会においてはあってはならないことと考える。しかし、法の死角や法のけん欠（けんけつという漢字を入れても反映しませんでした）をどう処理するかは、個人の行動を待つしかない。国内法では罰せられることでも、一旦国外に出れば法は異なり、罪悪の観点が異なることから、殺人も合法化される、「大儀」があれば許されるとするのが米帝国主義かと・・
仇をとることは決して悪くないと考える。被害者の立場を考慮せず、また保護しない、現在の法制度、犯罪行為に対してのみ法が罰を与える実定法はやはり法のけん欠と言える。
実に、満足いく映画と評価できる。何故なら、現実を皮肉っているから。

唯の復習劇。
リアリズムと心理描写を足しただけで、根本的には昔ながらの時代劇なんかと変わりはしないので別に深さはない。
そこそこ楽しめました。

単純に、自らの手で悪を倒せたという点では爽快感を感じないわけではありません。　
しかし、現実的に考えれば護身用に使った拳銃が２度目からは明確な殺人兵器となり、本来なら主人公の人生を破滅させていたはず。　殺した人物の顔を思い浮かべては悪夢に悩まされるであろうこの先の人生を思えば、たとえ法の裁きを免れても決してラッキーな結末とはいえないでしょう。　
銃がなければ女性にあれだけの殺人は行えなかったことは明確。　その点でも銃の恐ろしさを改めて感じます。

しかし捜査の及ばない社会では凶悪な殺人者が犠牲者を増やし、死刑制度がなければ塵ほどの後悔を感じなくても悪人の方が生きながらえていけるとしたら、犠牲者でなくてもとても受け入れられる道理ではありません。
「復讐＝憎しみは何も生まないという倫理観を信じていられる社会はまだ平和なのだ」ということをつくづく感じました。
これから始まる裁判員制度のことを思うと、単純に娯楽映画としては観られませんでした。

結婚間際の幸せなカップルがニューヨークの公園で散歩中突然暴漢に襲われる。かろうじて生き残ったエリカ・ベイン（ジョディ・フォスター）はＰＴＳＤに悩まされるが、退院後コンビニに偶然居合わせた初対面の暴漢に放った銃弾によって、エリカの心の中に別人格が生まれる・・・。

○○○○○であることをカミングアウトしてからというもの男に頼らないシングルマザー役が多かったジョディだが、本作品では最愛の恋人に先立たれ精神的に深手を負うか弱い女性を珍しく演じている（アジア系の恋人（男）といちゃつくシーンよりも、男に乱暴されたヒスパニック系フッカー（女）に優しくするシーンの方がとても自然に見えたのは気のせいか）。恋人を殺した暴漢に対する壮絶なリベンジ劇を想像していただけに、「あれ宣伝とちょっと違うなぁ」という印象。恋人を喪った悲しみをうだうだと引きずるシーンも挿入され、ワルに銃を向ける姿はその悲しみを忘れるためエリカが生み出した別人格という設定なのだ。

しかしこの映画、「そこでは撃たないでしょう」という場面でも平気で銃をぶっ放す。ブッシュ時代ならともかくオバマ政権下ではとうていゆるされそうもない問題シーンがいくつも登場する。まじめそうな黒人刑事もエリカを加勢したりするもんだから、「どうも共感できない」という感想をもつ方もきっと多いにちがいない。ある意味モラルという境界線を超えてしまっているため、観客は誰にどう共感していいか途方に暮れてしまうのである。

エリカが心に抱えるカオスはそのまま正義と悪の境界があいまいになってしまった現代の混沌とした状況をそのまま写し出しているともいえるが、暴力に対する暴力に疑問を投げ続けたC・イーストウッドのような中立的視点を、この女ダーティ・ハリーに対して感じることができなかったのも事実である。

結構意見が分かれている映画ですね。映画自体はジョディ・フォスター版「必殺仕事人」ですよね。それ自体は納得。愛する人を失った事への復讐は賛成。でも最後はやっぱり捕まえないとおかしいですよね。意外な終わり方でびっくりしました。それとニューヨークに住んだこと（行ったこと）もないので、生活感が全く分からないのですが、アメリカのガンショップってあんなに簡単に違法のピストルが手に入るんでしょうか？？なんかすごくリアルだったんであれが現実のような気がして見てました。やはり日本では理解できない世界があるようです。