水曜日は狐の書評 ―日刊ゲンダイ匿名コラム (ちくま文庫)

とにかく書評のスタンスが柔軟だ。岩波の漱石全集における謡曲の注釈は正確ではないと鋭く指摘する一流の知識人であり、難解と思われがちなナボコフの小説の快楽を分かりやすく説く啓蒙家でもある。山田宏一や岡崎京子の魅力を一ファンとして恥ずかしげもなく正面から褒めちぎり、ロジェ・グルニエの短編集の書評では好敵手として阿部昭を持ち出すトリッキーなコラムニストでもある。科学の世界でエレガントとはシンプルに本質を抉ったような論証に冠せられる形容詞であり、狐の書評はまさにエレガントな文章の連続と言える。後継者が特に見つからないのが残念だ。

書評の書評は不毛（と、少なくとも私はそう思っている）なんだけど、ことこの狐の本に関しては書きたいことがありすぎる。

2004年発行、過去最新4年分（連載自体は22年間。驚異）のものだが、文章の瑞々しさや論評における比較方法・引用などはまったく色あせない。こういうのを普遍的というのか。

しかしまぁ狐さん、なんでも読むわ読むわ。

白眉は川上弘美『センセイの鞄』。